vowowさん、こんにちは。

> > ２．０Ｖ版のＫ６−２／４７５ＡＣＺとか、
> > いい感じだと思います。安いし。
> ２．０Ｖ版あるんですね。
> これだと安そうだし結構遊べそうですね。
> どうせベンチしかとらないお遊びマシンだし（笑）
> 気長に探します。

Ｋ６−２／４７５ＡＣＺですが、たぶん、Ｋ６−２／５３３や５５０と
同じぐらいの発熱量です。もちろん、経験からですが。
もっとも、コア電圧が同じで、製造プロセスが同じなら、
発熱も同じだという理由ですけど。

うちのＴＰ３１０Ｅは冷却ＦＡＮが０．０９Ｗ品でした。
ＴＰ３１０は０．１５Ｗ品です。もし、０．０９Ｗ品がついているのなら
０．１５Ｗ品に付けかえると少し冷えるようになります。

それと、ＣＰＵの発熱を押さえ込んだのち、本体底面の冷却が必要に
なるかもしれません。１．５時間ほどでハングアップしたりリセットしたり
する場合は、液晶を９０度に開き早弁スタイルにしてみてください。
早弁スタイルで、動作時間が延びるようであれば、下半身全体の冷却が
必要なのかもしれないです。

みきさん、こんばんは。

> Ｋ６−２／４７５ＡＣＺですが、たぶん、Ｋ６−２／５３３や５５０と
> 同じぐらいの発熱量です。もちろん、経験からですが。
> もっとも、コア電圧が同じで、製造プロセスが同じなら、
> 発熱も同じだという理由ですけど。
ということは、現在４７２ＭＨｚ・１．９Ｖで動いていますので
５００ＡＦＲと４７５ＡＣＺは同レベルと考えていいですね。
５３３や５５０も大差なしとすると、やっぱりＫ６−３＋ですかね。
Ｋ６−３＋５５０とか試してみたいですね。
あっても高くて買わないですけど。（笑）

> うちのＴＰ３１０Ｅは冷却ＦＡＮが０．０９Ｗ品でした。
> ＴＰ３１０は０．１５Ｗ品です。もし、０．０９Ｗ品がついているのなら
> ０．１５Ｗ品に付けかえると少し冷えるようになります。
換えてあります。
５０２ＭＨｚでベンチとったときは、ＰＣカード型ファンを増設していました。