|
vowowさん、こんにちは。
> > 2.0V版のK6−2/475ACZとか、
> > いい感じだと思います。安いし。
> 2.0V版あるんですね。
> これだと安そうだし結構遊べそうですね。
> どうせベンチしかとらないお遊びマシンだし(笑)
> 気長に探します。
K6−2/475ACZですが、たぶん、K6−2/533や550と
同じぐらいの発熱量です。もちろん、経験からですが。
もっとも、コア電圧が同じで、製造プロセスが同じなら、
発熱も同じだという理由ですけど。
うちのTP310Eは冷却FANが0.09W品でした。
TP310は0.15W品です。もし、0.09W品がついているのなら
0.15W品に付けかえると少し冷えるようになります。
それと、CPUの発熱を押さえ込んだのち、本体底面の冷却が必要に
なるかもしれません。1.5時間ほどでハングアップしたりリセットしたり
する場合は、液晶を90度に開き早弁スタイルにしてみてください。
早弁スタイルで、動作時間が延びるようであれば、下半身全体の冷却が
必要なのかもしれないです。
|
vowowさん、こんにちは。
> > 2.0V版のK6−2/475ACZとか、
> > いい感じだと思います。安いし。
> 2.0V版あるんですね。
> これだと安そうだし結構遊べそうですね。
> どうせベンチしかとらないお遊びマシンだし(笑)
> 気長に探します。
K6−2/475ACZですが、たぶん、K6−2/533や550と
同じぐらいの発熱量です。もちろん、経験からですが。
もっとも、コア電圧が同じで、製造プロセスが同じなら、
発熱も同じだという理由ですけど。
うちのTP310Eは冷却FANが0.09W品でした。
TP310は0.15W品です。もし、0.09W品がついているのなら
0.15W品に付けかえると少し冷えるようになります。
それと、CPUの発熱を押さえ込んだのち、本体底面の冷却が必要に
なるかもしれません。1.5時間ほどでハングアップしたりリセットしたり
する場合は、液晶を90度に開き早弁スタイルにしてみてください。
早弁スタイルで、動作時間が延びるようであれば、下半身全体の冷却が
必要なのかもしれないです。
|